İşte aklanan iki Fenerbahçe yöneticisi

HAAS UEFA'NIN BU DOSYADA YARGILAMA YETKİSİ YOK DEDİ   CAS’ın 3 hakemi tarafından sadece bir konu dışında (3’e 1 oy çokluğu) “oy birliği ile” imzalanan Fenerbahçenin gerekçeli kararının karar tarihi 11 nisan 2014. Örneğin Fenerbahçe'nin 4 müsabakada şikeye teşebbüsten suçlu bulunması oy birliği ile alınmış… Keza kararda yine UEFA’nın yalan beyandan dolayı Fenerbahçe'yi yargılaması ve suçlu bulmasının hukuki bir dayanağının olmaması da oy birliği ile... Kararda en dikkat çekici noktalardan biri de usul bakımından incelemede UEFA’nın bu konuda yargılama yetkisinin olup olmadığı konusu. Bu konuda 1 oya karşılık 2 oyla (oy çokluğu ile) UEFA’nın bu dosya konusunda yargılama yetkisinin olduğu gönündeki karar. Üç CAS hakemi içinden Ulrich Haas’ın “UEFA’nın bu dosyada yargılama yetkisi yok” demesi.   HAAS'IN KARARI ÖNECELİK OLACAK   CAS’ın gerekçeli kararından sonra İsviçre Federal Mahkemesi'ne gidecek olan Fenerbahçe bu kararın bozulması için de gerekçe olarak ünlü spor hukukçusu Ulrich Haas’ın karşı oy gerekçesini kullanacak. Usul gereği CAS’ın gerekçeli kararına yazılmayan “UEFA’nın Fenerbahçe’yi yargılama yetkisinin olmadığı yönündeki” görüş sarı-lacivertliler için mahkemede birinci derecedeki önceliği olacak. Yine bu dosyanın yargılamasında dikkat çeken bir başka noktada UEFA’nın Fenerbahçe ile ilgili yargılamada bir çok yerde bu karşı oyu kullanan şerh düşen ünlü spor hukukçusu Haas’ın yazdığı kitaplara atıf yapmış olması.   4 YÖNETİCİ SORUMLU TUTULDU   11.4.2014 tarihinde imzalanarak tamamlanan ve ardından UEFA ve Fenerbahçe kulübü avukatlarına gönderilen bu gerekçeli kararda dikkat çekici bir hususda (UEFA Disiplin ve Tahkim Kurulundan farklı olarak), CAS’ın incelenen karşılaşmalarla ilgili tek tek maçların altına “sorumlu” kişileri yazması. CAS’ın “Bir kulübün bu eylemden sorumlu tutulabilmesi için bir görevlisinin eyleme katılmış olması veya yapmış olması gerekir” diye not düşmesi ve suç tespit ettiği tapelere de yer vererek “Bu kişilerin yüzünden kulüp objektif sorumludur” demesi.    Ve bu metotla maçların altına o müsabaka ile ilgili sorumluları sıralaması. CAS’ın 4 şike teşebbüsü olduğu yönünde tespit ettiği bu karşılaşmalarla ilgili “sorumlular” arasında başkan Aziz Yıldırım (TFF sorumlu tutmamıştı) İlhan Ekşioğlu, Cemil Turan, Ahmet Çelebi ile futbolcular Korcan ve İbrahim Akın gibi isimlere yer verdiği görüldü.   ALİ YILDIRIM ŞEKİP MOSTUROĞLU MECNUR ODYAKMAZ VE BÜLENT UYGUN YOK   CAS’ın suç tespit ettiği bu karşılaşmalarla ilgili “sorumlu kişileri” belirlemesine karşılık hem TFF hem de UEFA sürecinde yargılanan ve suçlu bulunan bazı isimlerin bu isimler arasında olmaması (yani suçsuz bulunması) dikkat çekti. Örneğin bu suçlu bulunan kişiler arasında Ali Yıldırım, Şekip Mosturoğlu, Mecnur Odyakmaz, Ahmet Başak ve Bülent Uygun gibi isimlerin olmaması göze çarptı.   GEREKÇELİ KARAR NEYİ DEĞİŞTİRİR?   UEFA’da kulüplerle ilgili yargılama tamamlandı. Şimdi kişilerle ilgili dosya açılacak. Bununla ilgili Yargıtay’ın kararı tercüme ettirerek UEFA’ya gönderildi. Diğer beklenen CAS’ın gerekçeli kararı da UEFA’ya ulaştı. UEFA Disiplin Kurulu öncelikle CAS’ın gerekçeli kararında maçlarla ilgili sorumluluğu tespit edilen ve edilmeyen kişileri buna göre değerlendirecek.    CAS’ın gerekçeli kararında sorumluluk tespit etmediği kişilere yani bozduğu kararları kişiler bazında buna göre düzeltip değiştirecek. Örneğin CAS’ın sorumlulukları yok dediği Ali Yıldırım, Şekip Mosturoğlu ve Mecnur Odyakmaz için disiplin müfettişinin talebine aykırı karar alması mümkün. Kısaca UEFA CAS tarafından bu maçlarla ilgili “sorumluluğunu” tespit etmediği bu kişilere “sende sorumlusun” demesi mümkün görünmüyor.   "MOSUTUROĞLU'NUN MAÇLARINDA SUÇ UNSURU YOKTUR"   CAS’ın kararında göze çarpan bir ayrıntı da, Türkiye Futbol Federasyonu Disiplin Kurulunun Şekip Mosturoğlu’nun 1 yıl men cezası almasına neden olan Eskişehir – Trabzonspor (22 nisan 2011) ve Karabükspor – Fenerbahçe (8 mayıs 2011) maçlarıyla ilgili incelemesinde “Herhangi bir suç unsuru yoktur” demesi. CAS bu iki karşılaşmanın dışında Trabzonspor- İstanbul BSB (15 Mayıs 2011) ve Trabzonspor-Bursaspor (17 Nisan 2011) müsabakalarıyla ilgili incelemesinde de aynı kararı not düştü. CAS hakem heyeti Fenerbahçe-Ankaragücü (15 Mayıs 2011), Fenerbahçe-İstanbul BŞB (1 Mayıs 2011), Gençlerbirliği-Fenerbahçe (7 mart 2011) ve Sivasspor-Fenerbahçe (22 Mayıs 2011) müsabakalarında ise “şike teşebbüsü var” kararına vardı.   "BENİM YARGILAMAMI ETKİLEMEZ"   CAS’ın bu gerekçeli kararda Yargıtay’ın kararının beklenmesiyle ilgili olarak, “Bu şahıslar Yargıtay'da beraat etmiş olsalar bile bu benim yargılamamı etkilemez” sözleri dikkat çekici bir başka satır başı oldu.